理解型考试知识点

例1.下面关于不安抗辩权的说法错误的是

不安抗辩权是后履行一方的抗辩权

合同双方当事人都有机会行使不安抗辩权

一方行使了不安抗辩权后则意味着合同的终止

当事人没确切证据而暂停合同，则要承担违约责任

订立合同的过程中，假如一方对另一方能否根据合同履约感到担忧，就能行使不安抗辩权，不去与之订立合同

这是在考察考生对不安抗辩权的理解。像如此的考试知识点是非常有一|建设工程教育网|定深度的了，它需要考生需要真的理解了这个要点后才能做得出来。大家来剖析一下上面的每个选项。对于a项，明显是不对的，不安抗辩权是先履行一方的抗辩权。若是后履行的一方，就完全可以相机行事了，根本就不需要不安了。对于b项，显然也是不正确的，既然大家已经明确了，不安抗辩权是先履行一方的抗辩权，那样，合同中应该后履行的一方就没这个权利。对于c项，显然也不正确，行使不安抗辩权的结果是“暂停”合同，当然不排除最后“终止”的可能性，但，假如另一方表明了具备履行债务的能力的话，当事人就不能“终止”，而要去继续履行合同了。

例2.关于债的说法正确的是

债只能表现为钱

债可以表现为行为

只须当事人互负债务，就能抵销

只须当事人死亡，债就解除去

债权的达成需要相对人的积极帮助

这是考查考生对债这个定义的理解。对于债，大家要抓住它的本质，其本质就是“义务”，如此就容易理解了，由于义务表现的形式就不少了。不然大家就容易局限在“欠债还钱”的圈子里，觉得债就是钱了。大家来剖析一下这几个选项，对于a项，明显是错误的，它就是大家刚刚所说的局限在那个圈子里了。对于c项，大家了解抵销是有条件的，需要要拥有三个条件才能抵销，那就是|建设工程教育网|数额相等、类型相同并且同时到期。现在只有一个条件，显然是不妥的。对于d项，债因当事人死亡而解除是有条件的，只适用于“具备人身性质的合同之债”才可以因当事人死亡而消灭。对于e项，是正确的选项，这是书中的原话，由于债权能否达成未必，假如债务人不还钱，这个债权就达成不了。所以，需要相对人的积极帮助。

书中如此的要点不少，所以在精读阶段必须要将这类要点弄了解。